Regole: non si può lasciare nessun contatto personale nei post. No a commenti riguardo siti di scommesse che non siano quelli della lista AAMS. Segnalateci qui i messaggi e topic dubbi.
Iniziative approvate da bettable: BettingTrading.it, l' unico club italiano che ti guida al Trading con Betfair! (RICHIEDI UN INVITO)
A A A
Feed RSS dell'Argomento 



(0 votes) Ciao a tutti. Aiutatemi a ragionare. Proviamo ad incrociare due mercati in modo tale da trarre un piccolo gain su un incontro di calcio.
VALENCIA – ATLETICO MADRID di Europa league di questa sera.
Mercati osservati: GOL TOTALI (0 o 1 gol) + UNDER/OVER 1,5
Quote mercato GOL TOTALI (0 o 1 gol): Punta @ 5.2
Quota mercato UNDER/OVER 1,5: Punta @ 1.22
Poniamo il caso di voler trarre un gain. Si potrebbe procedere così.
PUNTATA DI 1 EURO sul mercato GOL TOTALI (0 o 1 gol) a @ 5.2: Profitto di 5.20 in caso di pronostico corretto, Loss di 1 in caso di pronostico scorretto
PUNTATA DI 5 EURO su OVER 1.5 a @ 1.22: Profitto di 6.10 (netto 1.10) in caso di numero di gol inferiore o uguale a 1, Loss di 5 in caso di numero di gol uguale o superiore a 2
Vediamo i vari casi:
La partita termina 0-0) Vinco 5.20 sul mercato GOL TOTALI (0 o 1 gol) e perdo i 5 euro giocati su OVER 1.5. netto guadagnato 0.20
La partita termina 1-0 o 0-1) vd. sopra
La partita termina con due o più gol) Perdo 1 euro giocato sul mercato GOL TOTALI (0 o 1 gol), ma vinco i 6.10 (netti 1.10) del mercato OVER 1.5. Netto guadagnato 0.10
Ovviamente le perdite potrebbero essere ulteriormente ridotte provvedendo a bancate in live. Che ne pensate? Può essere un buon sistema oppure c'è un vizio o un errore nel mio ragionamento?
13:13
24 novembre 2010
Non in lineaCiao a tutti.
Argomento molto interessante , io credo però che sia estremamente difficile , quasi impossibile , trovare su uno stesso book
due o più quote che diano un vantaggio allo scommettitore .
Conviene , secondo me , cercare quelle quote o quegli abbinamenti che in seguito a variazioni diano una qualche resa.
Mi ricordo di avere letto in passato ( posts di rangerb in questo forum , se non ricordo male) di un metodo che abbinava la puntata sullo 0-0 alla bancata sul pareggio .
Chi vuole può verificare negli archivi dei posts passati credo .
Questo è semplicemente un esempio …
Cercare di fare sure su uno stesso book , in live mi sembra impossibile.
boh
ciao.
00:42
24 novembre 2010
Non in lineaBeh , è un sistema come un altro …
Il sistema consisteva nel bancare il pareggio per una cifra X e nel puntare lo 0-0 per una cifra che , nel caso non ci fossero state reti , avrebbe coperto la perdita della bancata .
Se invece una squadra segnava la quota del pareggio si sarebbe alzata permettendo una puntata in live che avrebbe coperto la perdita della puntata sullo 0-0 , la perdita della bancata del pari e avrebbe concesso anche un certo utile.
Ci può stare visto che lo 0-0 all' inizio paga circa 10 volte la posta e il pareggio è quotato circa 3 o giù di lì…
Nel caso poi che la segnatura avvenga verso la fine dell' incontro c'è anche un buon guadagno!
Il vero problema si crea quando segna la squadra più debole , in questo caso la quota del pareggio non si alza subito e non permette di chiudere immediatamente con la puntata sul pareggio. Dovendo aspettare che la quota si alzi ci si espone al rischio ( abbastanza probabile) che la squadra più forte segni una rete . A questo punto , sull' 1-1 abbiamo perso la puntata 0-0 e la bancata sul pareggio. Possiamo solo sperare in un' altra segnatura altrimenti abbiamo perso tutto .
Personalmente lo giudico un modo di giocare che , presupponendo una certa conoscenza delle squadre , può anche dare dei frutti , poi i rischi ci sono sempre , non è certo una surebet.
ciao.
09:04
5 marzo 2011
Non in lineaFai prima a giocare i 3 R.E. (0-0, 0-1, 1-0) e puntare l'Over 1,5 dopo 5 minuti dall'inizio della partita: in questo modo l'Over 1,5 è già salito di quel tanto da permetterti di avere un piccolo gain (ovviamente più minuti si aspettano, più questo gain sale). Per chi gioca sugli exchange, lo stesso gain si può ottenere semplicemente rivendendo i 3 R.E. dopo 5 o più minuti. Se si vuole ampliare il gain basta escludere uno dei 3 R.E.: per maggiori info potete vedere degli esempi quà http://www.multimasablog.com/2…..acile.html
Anzi, ora preparo un post per mostrare come giocare con i 3 RE.
Saluti.
Ciao , Multimasa , Ok , vero.
Allora però preferirei puntare 1-0 0-1 ma 1-1 al posto dello 0-0.
Se non segnano la quota dell'1-1 rimane stabile per molto tempo (circa @ 8 , poi ovviamente dipende da partita a partita)
mentre 0-1 e 1-0 scendono permettendo il guadagno in bancata (e ovviamente banco 1-1 praticamente void).
Lo 0-0 , scendendo rapidamente dà sicuramente un guadagno maggiore e in meno tempo ma in caso di segnatura perdi la giocata sullo 0-0 e quella sull' 1-0 della squadra che ha subito goal mentre in caso di segnatura con l'1-1 rimani in gioco con 2 puntate su 3 : L'1-0 della squadra che ha segnato e l'1-1 , puoi decidere se coprirti con il 2-0 o chiudere se le quote lo permettono.
Giancarlo, secondo me dipende da quale è la nostra intenzione di partenza. Mi spiego: se ho intenzione di tenere i risultati per un bel pò di tempo, diciamo almeno mezzora, anch'io potrei preferire il R.E. 1-1 allo 0-0. Se però voglio fare un trading "mordi e fuggi" preferirò lo 0-0 in quanto calerà molto più velocemente dell'1-1 nei 10 minuti che dovrò stare nella giocata. Poi nella modalità di giocata da me proposta sopra, l'obiettivo è quello di far salire la quota dell'Over1.5 per poter avere un gain tanto questi quanto sui R.E.: giocando l'1-1 avrei un risultato già compreso nell'Over 1.5 mentre mi rimarrebbe scoperto lo 0-0. Ho poi fatto il post, a chi interessa può trovarlo qui: http://www.multimasablog.com/2012/05/trading-in-10-minuti.html.
Saluti,
Yesssss , hai ragione .
Alla fine credo che in effetti sia meglio la tecnica che tu definisci "mordi e fuggi" ma forse anche l' idea di tirare un po' più in là , coprendosi eventualmente con un ' over 2.5 o con un ris. es. 2-0 merita di essere valutata…
Non saprei . ( AMMAZZA aho , ho visto il tuo blog , complimentoni…)
ciao .
Grazie per i complimenti, per il prossimo campionato spero di poter mettere in pratica una serie di idee che ho e di sperimentarle sul blog.
Dipende che intendi, anzi "quanto" intendi, tirare più in là: esistono altre tecniche ma ovviamente più si tende a restare nel mercato e più si deve puntare a mercati che abbiano meno sconvolgimenti possibili in caso di goal. Faccio un esempio sennò sembro uno che qualche anno fa "diceva e non diceva": se voglio che il mio trading duri un tempo, lavorerò ad esempio il mercato Under 3.5, che, in caso di goal, ha delle immediate ripercussioni, ma nel giro di pochi minuti tende a riallinearsi, riportandomi almeno in VOID. Non lo farò certo con l'Under 1.5 (a meno che non punti l'over 1.5 sperando in un goal nel primo tempo) poichè in caso di goal la quota salirà di molto portandomi ad un loss consistente.
Spero di essere stato chiaro.
Saluti
13:56
5 marzo 2011
Non in lineaScusate se posto con due nick diversi ma ho fatto una doppia registrazione. Da oggi continuerò solo con questo, se l'amministratore volesse cancellare l'altro non avrei problemi. Scusate ancora….
Record di utenti connessi:114
Attualmente connessi:
6 Ospite(i)
Attualmente stanno visitando questa pagina:
1 Ospite(i)
Utenti più attivi:
angelo: 876
IVAN: 420
bettywin: 417
toni: 258
Seabird: 225
Maundrillo: 152
Statistiche Utenti:
Ospite: 40
Utente: 3900
Moderatore: 0
Amministratore: 1
Statistiche del Forum:
Gruppi:10
Forum:29
Argomenti:714
Messaggi:6342
Utenti più recenti:vale_bet, ciarlie, wuolf966, proges2013, bossnico11, bossnico1
Amministratori:Angelo Milan (790)

Mister T
Bettingtrading
Surebet
Mangiabonus 
Accedi
Registrati
Home



