| Utente | Messaggio |
|---|
18:06
15 agosto 2010 |
PeVin
| | Brasile | | | Member | messaggi71 |  
|
| | Ciao a Tutti…. stavo pensando a questo tipo di STRATEGIA per le SCOMMESSE CALCIO 2010-2011….
i migliori campionati sono cominciati…o manca poco per altri… e allora vediamo cosa si puó fare! La mia IDEA in proposito é la seguente: 1) Selezionare e Bancare, dall'intero palinsesto 10 singole, su Betfair, preferibilmente,
la cui Squadra in Casa ha una QUOTA variante tra 1.90 e 2.10; 2) Non effettuare la Giocata in Multipla ma in 10 Singole…. se ne perdi 1 o piú puoi Ricompensare con altre e RIMEDIARE, eventualmente e in piú hai la certezza della Quota e non l'Abbinamento in Multipla di Betfair; e dovrebbe accadere quanto segue…………. (verificate e fatemi sapere): Singola 1—–Quota 2,00—-Banco 50 Euro—-Rischio 50 Euro
Singola 2—–Quota 1,90—-banco 50 Euro—-Rischio 45 Euro
Singola 3—–Quota 2,00—-Banco 50 Euro—-Rischio 50 Euro
Singola 4—–Quota 2,00—-Banco 50 Euro—-Rischio 50 Euro
Singola 5—–Quota 2,10—-Banco 50 Euro—-Rischio 55 Euro
Singola 6—–Quota 2,00—-Banco 50 Euro—-Rischio 50 Euro
Singola 7—–Quota 1,90—-Banco 50 Euro—-Rischio 45 Euro
Singola 8—–Quota 2,00—-Banco 50 Euro—-Rischio 50 Euro
Singola 9—–Quota 2,10—-Banco 50 Euro—-Rischio 55 Euro
Singola 10—-Quota 2,00—-Banco 50 Euro—-Rischio 50 Euro Quindi….. avró una eventuale Vincita di 500 Euro (meno commiss) Rischiando altrettanti 500 Euro
se TUTTE e 10 le Singole daranno la Vittoria della Squadra in Casa.
Giusto?… O stó errando qualcosa?….
Se cosí allora credo di poter anche dire che se si verificheranno:
10 Errori Perdo 500 Euro
09 Errori Vinco 45 Euro
08 Errori Vinco 90 Euro
07 Errori Vinco 140 Euro
06 Errori Vinco 190 Euro
05 Errori Vinco 240 Euro
04 Errori Vinco 290 Euro
03 Errori Vinco 340 Euro
02 Errori Vinco 390 Euro
01 Errori Vinco 445 Euro
00 Errori Stravinco 500 Euro (-le commissioni)…. E´ESATTO o HO SBAGLIATO TUTTO?……….. Umilmente chiedo PARERI!…. ed eventuali Correzioni….. xké mi sembra TUTTO TROPPO FACILE! Intanto provo a fare Simulazioni! |
|
21:56
15 agosto 2010 |
bettywin
| | | | Member | messaggi417 | |
| | ciao… intendi dire che "punti" cioè "back" e non che banchi, cioè "lay"… in quanto ti riferisci alla squadra di casa. prendiamo il 2.00 che è una percentuale alta per una squadra che gioca in casa e quindi decisamente poco sicura (dovrebbe essere un 1.15-1.20 max) 50 euri e vinci altrettanti – commissioni 5% per essere in vincita devi almeno azzeccare 6 eventi (infatti con 5 non pareggi ma perdi, causa commissioni). ogni giocata ti costa 50 euro = 500 totale per ogni vincita hai 50 -5% = 47,5 euri + 50 giocati = 97,5€ 47,5x6= 285 + 300 di giocata =585€ nel caso indovini 6 eventi nel tuo calcolo non tieni in considerazione i 500€ che usi per giocare… Indovinare 6 eventi su 10 è una percentuale altissima oltretutto a 2.00 e nel medio-lungo periodo è perdente. Non c'è nessun sistema al di fuori delle surebets che possa garantirti vincite sicure. |
|
22:15
15 agosto 2010 |
PeVin
| | Brasile | | | Member | messaggi71 |
|
| | No bettywin…. mi riferisco al BANCARE, difatti nell'esempio parlo di BANCO e non PUNTO.
Credo che nel tuo calcolo ci sia qualche errore…. prova a ripensarci. Stando al mio esempio, sopra riportato, con le 10 singole il rischio Responsabilitá totale é 500 euro.
Questo é il limite massimo che posso PERDERE se tutte e 10 le singole VINCONO…..avendole BANCATE.
Quando si Perde con il Banco (Lay) si paga la Responsabilitá e non la Posta Banco. Da questo Totale posso cominciare a detrarre tanti 50 Euro (47,50 al netto %),
valore della Posta Banco per quante SINGOLE, delle 10, non VINCONO in casa.
Non é cosí ? Ciao…… |
|
22:53
15 agosto 2010 |
bettywin
| | | | Member | messaggi417 | |
| | ok pevin, cambia poco se non una percentuale statistica (e non probabilistica) più alta che una quota a 2.00 possa perdere… 50 in lay a 2.00 hanno responsabilità 50 in quanto ai calcoli: responsabilità su 10 = 500 ogni vinta dà 47,5 senza perdita dei 50 1 vinta = perdita 450 + 47,5 = 497,5 50 del lay recuperate già conteggiate più la vincita = perdente 2 vinte = perdita 400 + 95 = 495 100 del lay recuperate già conteggiate più la vincita = perdente 3 vinte = perdita 350 + 142,5 = 492,5 150 del lay recuperate già conteggiate più la vincita = perdente …..e via così…. devi considerare che i 50 puntati in lay li recuperi, quindi non fanno vincita… la vincita è 47,5 per ogni evento. dopodichè valgono le considerazioni già fatte sia per la probabilità molto scarsa di indovinare almeno 6 eventi, sia perchè non c'è alcuna garanzia di vincita ed il rischio è sempre alto. |
|
23:26
15 agosto 2010 |
PeVin
| | Brasile | | | Member | messaggi71 |
|
| | Rifacendo i calcoli perbene….. mi ritrovo che BANCANDO il segno 1 di 10 Singole a Quota 2.00
con 50 euro di Posta Banco e 50 euro di Rischio/Responsabilitá per ognuna DOVREI avere perlomeno: 6 Pronostici positivi per andare in Utile…..
e fin qui é come dici tu, Bettywin, tranne la confusione sul Bancare e Puntare e quindi la reale possibilitá
di esito positivo. Difatti con 6 proostici esatti (quindi i 6 segni 1 che non si sono verificati)
avrei un Utile di 85 euro sui 500 euro investiti nella giocata. Con 7 pron esatti avrei un Utile di 182,5 euro….e cosí via con 8-9-e 10 pron esatti Con 5 esatti e 5 errati avrei una Perdita di 12,5 euro…e cosí via con 4-3-2-1 e 0 esatti. Credo che questo sia lo Schema Esatto Finale. Ora ditemi Voi se ritenete giocabile o no questo tipo di Metodo. Ripeto…. BANCANDO i segni 1 a quota 2,00 e non PUNTANDO. Ovviamente la giocata sarebbe la stessa se PUNTASSIMO le DOPPIECHANCE X2 delle stesse singole
anziché bancare il segno 1, le cui Quote di riferimento, normalmente, si aggirano intorno al 1,55-1,70….
a seconda dell'Evento. |
|
01:29
16 agosto 2010 |
bettywin
| | | | Member | messaggi417 | |
| | Il mio parere rimane immutato come già evidenziato… è un metodo perdente. |
|
03:50
16 agosto 2010 |
PeVin
| | Brasile | | | Member | messaggi71 |
|
| | ok…. dalla settimana prossima posteró le mie SIMULAZIONI…. a me piace "lavorare" con l'IPPICA….
di questo METODO…. giusto per fare VALUTAZIONI + realistiche. |
|
04:40
22 agosto 2010 |
PeVin
| | Brasile | | | Member | messaggi71 |
|
| | DOMENICA 22 AGOSTO 2010 ELENCO 10 SINGOLE DA BANCARE CON 100 EURO CADAUNA SUL SEGNO 1: MIDDLESBROUGH – SHEFF UTD 1,90
NEWCASTLE – ASTON VILLA 2,80
VENLO – DEN HAAG 1,95
SILKEBORG – RANDERS 2,65
KILMARNOCK – MOTHERWELL 2,40
GRASSHOPPER – LUCERNE 2,15
TAMPERE UTD – INTER TURKU 2,20
TROMSO – ODD GREENLAND 2,05
LEIRIA – P.FERREIRA 2,20
PSG – BORDEAUX 2,15 LE QUOTE SONO STATE PRESE DAL SITO SNAI AI POSTERI L'ARDUA SENTENZA! |
|
11:44
22 agosto 2010 |
bettywin
| | | | Member | messaggi417 | |
| | Vedrò di provare con qualche euro… E' meglio anche indicare i campionati di riferimento… |
|
23:44
22 agosto 2010 |
bettywin
| | | | Member | messaggi417 | |
| | Cambiando 2 incontri ho preso 7 su 3 e quindi il guadagno c'è stato. In ogni caso il valore del rischio è quello del "lay" e non quello del "back". Di conseguenza è sempre più alto in quanto con il lay scommetti contro e quindi nel calcio hai 2 risultati vincenti su 3. La mia media rischio è stata 2,6 mentre la media vincita 1,33 (7 vinti /10 incontri -5%) + il recupero delle somme delle 7 giocate vinte. Ma le medie hanno valore relativo in quanto se perdi dove sei più esposto va peggio. In ogni caso bisogna indovinare almeno 6 su 10 e non è cosa semplice. Troppo rischio in quanto nulla è scontato. Se prendi una serie di 3-4 giorni dove non vinci almeno 6 incontri vai in perdita sempre di più ed è sempre più difficile il recupero in quanto non solo devi recuperare ma devi anche essere fortunato a non continuare a perdere. That's all folks! |
|
00:04
23 agosto 2010 |
PeVin
| | Brasile | | | Member | messaggi71 |
|
| | Caspita quanta complicazione….ehehehehe….!!!!! Io ho fatto esattamente la giocata come l'ho postata…. e ho vinto 290 euro netti. A questo link c'é il mio file excel con i dati…. https://spreadsheets.google.com/ccc?key=0AqHOoo-Ix8QQdERYZWI2SmxnYmc3YmJMWjlYR3diOHc&hl=it&authkey=CJ3JpKwB ne ho vinte 7 e perse 3 e se perdevo anche il PSG avrei comunque avuto un utile di 80 euro. ho deciso di investire 1400 euro su questo metodo…. la prima é andata bene…. giá l'investimento é di 1400-290…. pertanto! Il resto……… é Storia!………… Senza aggiungere i proventi del vero "lavoro", il Trading Ippico, che oggi ha fruttato
il 83%…. di domenica con numero corse ridotto. Non é spavalderia la mia… credimi…. solo Realtá Operativa! Quello che vale veramente sono i soldini che si guadagnano…. il resto é statistica, calcoli, tentativi, simulazioni……
SCIENZA! Ciao…. alla prossima! |
|
00:22
23 agosto 2010 |
PeVin
| | Brasile | | | Member | messaggi71 |
|
| | continua x Bettywin…… Ho immesso nel mio file che avrei perso le prime 4 singole con maggiore esposizione…………
risultato……… avrei perso appena 35 euro. Irrisori rispetto alla potenzialitá della vincita.
Chiaro che se ne perdi 5 o 6 non regge…. ma non regge nemmeno la constanza a continuare perhé
se ne perdi 5 o 6…. beh meglio che uno si dia….. all'IPPICA…. come si suol dire…. ehehehehe! Ciao |
|
12:52
6 settembre 2010 |
m137o13cc
| | | | Member | messaggi5 | |
| | Ciao Pevin. Sono Matteo e da poco mi sono iscritto al forum. In merito al metodo ti chiedo: 1) il valore "quota" della tabella dei 10 incontri si riferisce alla puntata 1 e quindi bisona giocare la bancata corrispondente a quel 1. E' così ?? 2) bettywin è molto scettico sul metodo, poichè lo "vede" perdente!! Non sono tanto d'accordo poichè: a) si perde solo al 33% per ogni singolo evento, poichè trattasi di bancata (66% di vincita)!!; b) su 10 eventi ove scommetti (come in questo caso) 10 doppie chances, quante possibilità hai di indovinarne solo, dico solo 1,2,3,o 4? c) se bettywin ricorda la famosa schedina totocalcio, qual'era la probabilità di fare 0,1,2, 3 o 4 su 13?? Bassissima! d) A bettywin desidero ricordare che 0,33 * 0,33 = 0,10% di probabilità, mentre 0,66 * 0,66 = 0,43%. Una bella differenza, vero?? 3) non sono sicuro che perdendo 5 eventi su 10 si è in perdita, anzi si può essere anche in vincita di pochissimi euro, poichè il tutto dipende dal valore delle quote bancate messe in gioco. Adesso mi sto dedicando ad analizzare il metodo più in profondità e Vi farò sapere al più presto!! A Pevin, volevo dirti buone ferie e che ti ho scritto nel blog di kosekosì. |
|
14:03
6 settembre 2010 |
PeVin
| | Brasile | | | Member | messaggi71 |
|
| | Tutto Esatto m137o13cc…(nick complicato…. nn puoi usarne uno piú semplice?…ehehehehe) Per il Metodo…beh… "ai posteri l'ardua sentenza" ….. e ne vedremo delle belle…. sempre considerando che sono stati investiti appena 1500 euro… dei quali giá ne sono rientrati 1200 in solo 2 sessioni…. pertanto…. se 1+1 fa ancora 2….. Ciao e benvenuto |
|
Cerca 
Pagina principale
